亚运会男足B组，公认的死亡之组，首轮对决，U23国足2比1逆转朝鲜，比分看着漂亮，拿到了宝贵三分，可整场比赛看下来，很多球迷心里堵得慌。
大部分时间被对手死死压制，球长时间拿不到脚下，进攻基本靠大脚找张玉宁，赢球靠吴曦、张玉宁两名超龄老将的灵光一现，再加上门将李昊几次关键扑救，才守住这场来之不易的胜利。
赢球是好事，可一场险胜，掩盖不了这支队伍暴露出来的隐患。到底是只要拿到3分就万事大吉，还是年轻队伍必须兼顾比赛过程，为后面冲击大赛积攒实力？ 这也是赛后球迷争论不休的核心。
死亡之组首战，赢下比分，输掉场面
本届亚运会男足B组堪称死亡之组，朝鲜、伊朗、阿联酋，个个都不好对付。赛前安东尼奥自己都坦言，这支队伍的处境几乎和第四档球队相差无几。
这场比赛，朝鲜队的实力远超大家预想，这支队伍不是单纯的青年军，首发里面多名球员拥有成年国家队世预赛18强赛参赛经历，对抗凶狠，高位逼抢强度拉满。
开场之后，朝鲜队牢牢掌握场上主动权，第27分钟率先破门，中国队0比1落后。整个上半场，中场拿球困难，出球频频被对手逼抢破坏，只能不断大脚向前输送。
上半场临近尾声，吴曦送出传中，张玉宁头球扳平比分，下半场第68分钟，张玉宁头球做球，吴曦一脚精彩吊射破门，帮助队伍完成反超。
比赛尾声阶段，朝鲜还有远射击中门框，李昊贡献关键扑救，才保住2比1的比分，赛后数据摆在眼前，看得人心里不是滋味。
全场中国队控球率仅有35%，对手高达65%；射门次数10次对比对手19次，角球数量2比7，简单一句话，整场比赛，中国队没有掌控比赛，只是抓住仅有的两次机会完成破门。
有一部分球迷观点很直接，足球比赛，结果为王，死亡之组，每一场小组赛都至关重要，能拿下朝鲜，拿到开门红，目标就已经完成，场面难看一点完全可以接受。
但更多球迷提出疑问，这支U23国足是以年初U23亚洲杯亚军班底组建，被很多人称作同年龄段最强一届U23，队伍里大部分球员，都是下一届世界杯预选赛的适龄球员。
打朝鲜都要如此艰难，全程被对手压着打，那后面面对伊朗、阿联酋，又该如何应对？现在踢成这个样子，未来冲击世预赛，底气从哪里来？
安东尼奥死守532，极致保守战术是双刃剑
这场比赛场面被动，根源离不开主教练安东尼奥的战术选择。他一贯的思路就是防守优先，稳字当头，不喜欢冒险对攻。
本场比赛安东尼奥排出532阵型，场上防线人员多达六人，胡荷韬、贺一然、朱辰杰、刘浩帆、杨希、毛伟杰全部投入防守任务。
中场只安排三名球员，人数单薄，一旦遭遇对手高强度逼抢，中场根本拿不住球，传不出连贯配合，整套战术逻辑很清晰。
放弃中场控球，把球权交给对手，全员收缩防守，等待对手压上之后，直接长传找张玉宁，依靠张玉宁的支点能力寻找反击机会。
这套战术的优势很明显，风险低，不容易大比分溃败；短板同样致命，中场缺少组织，年轻球员很难在实战里锻炼传控和阵地进攻能力。
安东尼奥完全有条件选择阵型，和朝鲜尝试对攻，但是他不愿意冒这个风险。在他的理念里面，小组赛首要目标就是拿分，只要能赢球，牺牲场面、放弃控球，都是可以接受的代价。
足协选择让安东尼奥继续带队，就意味着必须接受这种风格，他的执教逻辑从U23亚洲杯一直延续到亚运会，优先保证结果，观赏性永远排在后面。
但是这里就有一个绕不开的矛盾：现在的目标是亚运会小组赛出线，可这批年轻球员，长远目标是未来世预赛。
如果一直只练收缩防守、大脚反击，年轻球员的中场组织、阵地进攻能力，根本得不到锻炼，大赛可以用保守战术抢分，可如果长期只练这一套打法，球员的技术短板只会越来越突出。
王钰栋位置错配，天才球员被战术拖累
本场比赛，最让球迷惋惜的球员，当属王钰栋，王钰栋在国内同年龄段球员里面，天赋突出，最大的特点就是边路突击，依靠速度突破制造威胁。
但是安东尼奥这套532阵型，没有传统边锋的位置，直接把王钰栋安排在前锋位置，和张玉宁搭档，中路的对抗强度、防守密度远高于边路。
把擅长边路突破的球员放在中锋位置，等于直接废掉他最大的优势，中路持球突破难度大，再加上中场缺少稳定的传球输送，王钰栋很难拿到舒服的接球机会，整场比赛发挥平平。
从今年的赛事统计来看，年初U23亚洲杯加上本次亚运会，7场同龄段赛事，王钰栋仅仅收获1粒进球，以他的天赋，这样的数据显然达不到预期。
不是球员能力不行，而是在这套战术之下，他做出了巨大牺牲，顶在不擅长的前锋位置，缺少中场队友输送炮弹，同时他又没有武磊那种门前嗅觉和无球跑位能力。
强行放在中锋位置，球员踢着别扭，球队进攻也很难受益，年初U23亚洲杯半决赛对阵越南，安东尼奥就尝试过让王钰栋替补登场。
球队早早取得领先，下半场对手体能下滑，替补上场的王钰栋依靠速度冲击防线，打进一球，这也是他今年同龄赛事唯一的进球。
这场比赛已经证明，王钰栋最适合的使用方式，就是下半场替补登场，利用对手体能下降，发挥速度优势冲击防线。
532阵型的框架限制，没有边锋位置，首发位置上很难给他发挥空间。同时还有一个现实问题，王钰栋在场上，很少参与防守跑动。
下一场对阵实力更强的伊朗，如果想要继续稳固防守，把王钰栋放到替补席，未尝不是一个合理选择。
既然球队可以接受难看的比赛过程，自然也该接受核心球员替补。一切服务于拿分，这本就是安东尼奥战术体系的底层逻辑。
下一场硬战对阵伊朗，保守战术还能奏效吗？
拿下朝鲜，只是迈出第一步，B组是死亡之组，小组出线名额只有两个，下一轮对手伊朗U23，实力远强于朝鲜。
伊朗队身体硬朗，对抗凶狠，攻防转换速度快，如果继续沿用这套532防守反击战术，能不能扛住伊朗的持续冲击，要打上一个大大的问号。
对阵朝鲜时，球队多次险象环生，靠老将的个人能力和门将神扑守住胜利。但伊朗队的进攻火力更强，不会轻易错过得分机会，单纯依靠死守，容错空间会变得极小。
摆在教练组面前有两个选择，继续坚持原有保守打法，收缩防线，全力保平争胜，依靠反击寻找机会，风险小，但场面大概率依旧被动。
或者适度调整阵型，增加中场人数，提升中场控球能力，释放边路球员的冲击力，但是会增加防守风险，足球没有万能战术，保守战术可以赢下一场，但是很难依靠死守一路过关。
这批年轻球员，参加亚运会，不仅仅是为了争夺小组出线。亚运会是一块练兵场，目的是打磨球员，为未来世预赛储备人才。
如果只追求短期三分，忽视球员的成长，等到世预赛真刀真枪对决的时候，短板会集中暴露，赢球值得高兴，但不能盲目乐观。
一场险胜，掩盖不了中场薄弱、进攻手段单一、球员位置错配这些实实在在的问题，这场2比1逆转，有人觉得三分到手就足够，也有人担忧这套保守打法面对伊朗很难过关。
你觉得下一场对阵伊朗，安东尼奥该不该调整阵型，把王钰栋放到替补席？欢迎在评论区留下看法。
互盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
